Aquí tienes el panorama: dividir un puerto serie en una sola máquina para que dos aplicaciones accedan al mismo flujo no es realmente una función nativa del sistema operativo. Como otros señalaron, Ventanas te bloquea, y Linux es solo un poco más indulgente para los ingeniosos. La “solución” de peso es utilizar una herramienta como Controlador de Puerto Serie Virtual.
¿Ventajas? Primero, es confiable: creas pares virtuales y de repente cada programa se conecta a su propio puerto virtual, ambos retransmitiendo los mismos datos hacia y desde el dispositivo real. La configuración es sencilla y la interfaz no te quema los ojos. Ideal para desarrolladores, integraciones y, honestamente, para cualquiera intentando gestionar flujos de GPS y diagnósticos sin caídas épicas.
¿Desventajas? El precio no es amigable para aficionados. Hay una prueba gratuita, pero después de eso, prepárate para sacar la cartera. Sincronización a nivel bajo—a veces no es tan precisa para cosas súper delicadas (como equipos CNC antiguos o instrumentos MIDI). Y si eres anti-instalaciones de terceros, esto no es un milagro para aficionados.
En cuanto a la competencia, existen opciones como Separador Serie (como mencionaron otros) y socat (para quienes son fieles a Linux). Socat suena genial, pero depende mucho de la línea de comandos y puede ser un dolor de cabeza para principiantes. Algunos logran resultados con analizadores físicos, pero eso significa más cables, cajas extras y un enfoque de “solo leer, no tocar” para las aplicaciones secundarias.
¿Resumiendo? Si realmente necesitas que dos aplicaciones hablen con el mismo puerto como mejores amigos, Controlador de Puerto Serie Virtual hace el trabajo sin complicaciones, aunque con un costo. Pero no te engañes—no es magia, y para operaciones ultra sensibles en tiempo real o para tacaños, no es lo ideal. Para todo lo demás—especialmente si valoras una configuración sensata y soporte—es la solución adulta en un mundo lleno de apaños desordenados.