Ehrlich gesagt ist das Ausführen mehrerer Anwendungen an einem einzigen seriellen Port so, als würde man versuchen, zwei Schuhe an einem Fuß zu tragen… es fühlt sich an, als müsste es irgendwie gehen, aber Windows (und selbst Linux, sofern man nicht herumbastelt) macht da einfach nicht mit. Ich habe gesehen, dass @mikeappsreviewer den Seriellen Splitter gelobt hat, und ehrlich? Hut ab, falls es funktioniert hat, aber ich habe mit diesen Ein-Klick-Lösungen nie viel Glück gehabt. Die Hälfte davon stürzt ab oder friert ein, besonders wenn man – wie ich – merkwürdige Treiber nutzt.
Hier der Seiteneingang: Unter Linux, wenn du technikbegeistert bist, kannst du manchmal mit socat deine seriellen Daten in ein PTY-Paar umleiten und die Anwendungen an den „gefälschten“ Enden andocken lassen. Das ist frickelig, und Datenverlust oder Rohrverstopfung sind ein echtes Risiko—also nichts für kritische Anwendungen.
Falls du etwas Ausgereifteres suchst, gibt es einen Grund, warum der „Virtuelle Serielle Port-Treiber“ ganz oben in den Suchergebnissen bleibt. Das ist mehr eine Unternehmenslösung, aber verdammt, sie funktioniert tatsächlich UND verwandelt die Registrierung nicht in eine Müllhalde. Erstellt virtuelle COM-Ports, an die sich die Programme anhängen können, verteilt den Hardware-Verkehr und hält alles synchron. Hier eine Übersicht auf wie man ein serielles Gerät mit mehreren Programmen gemeinsam nutzt, falls du tiefer einsteigen willst.
Ist das „einfach“? Nicht wirklich: Alle diese Splitter—virtuell, physisch oder per Bastel-Befehlszeile—haben ihre Eigenheiten. Etwas Ausprobieren gehört einfach dazu, vor allem mit alter, spezieller Hardware. Mach ein Backup, bevor du etwas installierst, halte dich fern von gefälschten „kostenlosen“ Seriell-Splittern, die Malware sind, und sei vorsichtig, wenn du kritische Anlagen betreibst.
Oder weißt du was, kauf dir einfach einen USB-Seriell-Hub und lass den ganzen Ärger hinter dir.
