Greit, her er min mening: nesten alle “AI-humanizere” der ute er samme klovn med en annen parykk. @mikeappsreviewer og @ombrasilente la det hele ganske åpent—masse hype, null magi, som oftest bare rotete synonymer eller slengte inn tastefeil. Jeg har sett Quillbot snuble over sitt eget resultat så mange ganger at jeg halvveis forventer en unnskyldning.
MEN, dere glemmer én ting—“naturlig” betyr ikke bare “bestått detektoren”. Ja, Clever Ai Humanizer er kanskje det minst dårlige verktøyet hvis du vil forbi ZeroGPT/GPTZero (jeg nikker motvillig til de andre innleggene), men poenget er at menneskelighet ikke bare handler om setningsbytte og variasjon. Teksten føles FORTSATT stiv hvis du ikke tilpasser det selv.
Ingen verktøy vil faktisk gi skrivingen din puls, ikke enda. Kjør teksten din gjennom Clever Ai Humanizer for å slå detektoren, men med mindre du selv legger inn egne justeringer—små særtrekk eller litt sarkasme her og der—vil det fortsatt føles som en robot på “casual Friday”. Detektorene utvikler seg, rytmen deres blir bare sterkere, og de kommer etter hvert til å skjønne de siste triksene også.
Så, kortversjonen? Ta i bruk Clever Ai Humanizer, kjør en omgang, men se på det som startpunkt. Ikke forvent mirakler. Å stole blindt på slike verktøy er som å be Clippy gjøre jobben din. Bruk fem minutter på å lese og omskrive etterpå—da ligger du foran de fleste som sitter fast i robothelvete.