Bir yapay zeka hikaye oluşturucu kullanmanın en iyi yolunu bulmaya çalışıyorum, ancak hangisini seçeceğimden veya en yaratıcı sonuçları nasıl elde edeceğimden emin değilim. Birkaç araç denedim, ama hikayelerim tekrarlayıcı veya sıradan gelmeye başladı. Yapay zeka kullanarak benzersiz ve ilginç hikayeler elde etmek için etkili araçlar veya ipuçları önerebilecek biri var mı? Yazma sürecimde tıkandım ve hikaye anlatımımı geliştirmek istiyorum, bu yüzden tavsiyeye ihtiyacım var.
Bir Yapay Zeka hikaye oluşturucusundan daha yaratıcı olmasını istiyorsun ama sıradan, sıkıcı şeyler mi alıyorsun? Aynen, gerçekten öyle. Mesele şu: Bu yapay zeka araçlarının çoğu, rahat alanlarının dışına çıkarmadıkça güvenli, ortalama çıktılar vermeye eğilimli. ChatGPT gibi bir şey ya da Sudoyaz ya da hatta RomanYapayZeka kullanıyorsan işin püf noktası, verdiğin komutlarda ve yapay zekayı nasıl yönlendirdiğinde.
Öncelikle, “bana bir şövalye hakkında bir hikaye yaz” tarzı şeyleri bırak. Daha ayrıntılı ve tuhaf ol. Şöyle bir şey dene: “Bir uzay istasyonunda geçen bir dedektif romanının açılış sahnesini yaz, burada dedektif aynı zamanda varoluşsal bir kriz yaşıyor çünkü en iyi arkadaşı kendiliğinden hareket eden bir kapuçino makinesine dönüştü.”
Sonra, ilk çıktıyla yetinme. Ben defalarca ‘yeniden oluştur’ tuşuna basıyorum ya da yapay zekayı eğlenceli bir şekilde yönlendiriyorum: “Şimdi, durmadan Shakespeare alıntısı yapan konuşan bir japon balığı ekle.” Yapay zeka, ona kısıtlamalar veya alışılmadık ayrıntılar verdiğinde bayılıyor—aynı, yorgun hikayeleri tekrarlamayı bırakıyor.
Ayrıca, hikayeni bölümlere ayır. Tek seferde tüm hikaye istemek yerine sahne sahne yazdır. Ve iyi bir kısmı aldığında, kendi fikirlerinle birleştir çünkü dürüst olmak gerekirse, yapay zekanın ‘orijinal’den anladığı bazen “tuhaf bir şekilde kopya ama rastgele mor bir zürafa eklenmiş” demek olabiliyor.
Araçlara gelince: Ben beyin fırtınası yaparken ya da yeniden yazımda Sudoyaz’ı oldukça iyi buldum ama RomanYapayZeka tarz ve tür çeşitliliğinde kazanıyor. ChatGPT ise oynayıp yönlendirirsen sağlam (hatta favori yazarlarını taklit etmesini bile isteyebilirsin!). Bunların hiçbiri sana yayımlanmaya hazır bir başyapıt sunmayacak, ama sihirli hikaye-cini gibi görmek yerine onları beyin fırtınası arkadaşın gibi kullanırsan bolca kaos ve yaratıcılık kazanırsın.
Bu iş tamamen deneme-yanılma. Gerçekten, işin eğlencesi bazen, yapay zekayı ne kadar zorlarsan tamamen çılgınca bir şey alabileceğini görmek. Hiçbir şey işe yaramazsa, her 500 kelimede kendiliğinden hareket eden bir nesne ya da bir olay örgüsü dönüşü ekle, bakalım ne oluyor.
Yalan söylemeyeceğim, senin ve @sognonotturno’nun söylediklerini tamamen anlıyorum ama dürüst olmak gerekirse, bazen ‘acayip fikirlerle çılgınca promptlar verelim’ yaklaşımı yapay zekâ Deli Madde Hikâyeleri’ne dönüyor, bu da eğlenceli… ta ki HER hikâyede ışın kılıçlı ukala bir kedi ya da reenkarnasyon geçirmiş sünger bir barista çıkana ve yenilik bütün cazibesini yitirene kadar. Başka bir açıdan bakalım: Her zaman uçuk kaçık kısıtlamalara güvenmek yerine, yapay zekâyı yapısal şeyler için kullan, içerik üretmektense. Yani, gerçekten sevdiğin bir klişeyi al (gizli zevk zamanı, kim istemez?), ve yapay zekâya şöyle bir meydan oku: “Bir çamaşırhanede geçen, ‘döngü’nün aslında çamaşır makinesi döngüsü olduğu bir zaman döngüsü temalı romantik hikaye için kısa bir taslak yaz.” SONRA, sadece o taslağı adım adım geliştir, her bölümü eylem, diyalog, iç monolog gibi detaylandır. Sadece alakasız tuhaflıklar değil, işin tarz tercihini de sürekli ona aktar.
Ayrıca, her şeyin sıradan geldiğini düşünüyorsan, kendi yazdığın birkaç paragrafı doğrudan kopyalayıp, yapay zekâya “ŞUNU aynı tarzda devam ettir” diye belirt. İlk denemede genellikle tökezler ama birkaç düzeltmeden sonra, sıfırdan tuhaf bir senaryoyla başlamaktan çok daha iyi seni taklit eder. Bunu özellikle ChatGPT’de buluyorum; yaratıcı olabiliyor ama sen onu adım adım yönlendirirsen (evet, biraz emek, ama gerçek yazmak da öyle zaten, haha).
Ve dürüst olmak gerekirse, bu araçların hiçbiri tek başına pek “başarılı” görünmüyor. Karışımlar—örneğin birinde olay örgüsü beyin fırtınası, başka birinde diyalog cilası—işi sıradanlıktan çıkarabiliyor. Tek bir araca saplanıp kalma, yoksa her bölümde yapay zekâ vanilyası tadı alırsın.
Kısacası: Küçük ve yapısal ilerle, tuhaf faktörü takıntı etme, ve en iyi sonuç için araçları karıştır. Hâlâ tatsız geliyorsa, suçu kendine değil, makinelerine yükle.