Ik heb per ongeluk belangrijke foto’s van de SD-kaart van mijn Canon-camera verwijderd terwijl ik beelden bekeek, en ik ben meteen gestopt met het gebruik van de kaart zodat niets nieuws ze zou overschrijven. Deze foto’s zijn echt belangrijk, en ik heb hulp nodig om uit te zoeken wat de beste manier is om verwijderde Canon SD-kaartfoto’s veilig te herstellen voordat ze voorgoed verdwenen zijn.
Ik heb precies in deze puinhoop gezeten met een Canon-body, en de eerste stap is simpel. Stop nu met het gebruiken van de camera. Maak geen enkele foto meer. Neem geen clip meer op. Haal de SD-kaart eruit en, als die een vergrendellipje heeft, zet die dan op alleen-lezen.
De reden is saai maar belangrijk. Wanneer je foto’s verwijdert of een snelle formattering uitvoert, wist de camera de fotodata meestal niet meteen. Hij markeert de ruimte als vrij. Op Canon-camera’s is er geen prullenbakmap die ergens zit te wachten om je te redden. De bestanden blijven dus vaak op de kaart staan totdat er nieuwe data overheen wordt geschreven. Zodra je blijft doorschieten, dalen de kansen op herstel enorm. Ik heb dat jaren geleden op de harde manier geleerd en verloor de helft van een kaart met RAW-bestanden.
Voordat je iets installeert, controleer eerst één keer de voor de hand liggende dingen. Als je image.canon op je telefoon hebt gebruikt, kijk daar dan. Veel mensen vergeten dat uploads daar tot 30 dagen in de cloud blijven staan. Als de bestanden naar je computer zijn gekopieerd voordat ze verdwenen, kijk dan in de Prullenbak op Windows of de Prullenmand op macOS. Het klinkt dom, maar ik heb mensen een uur lang een kaart zien scannen naar foto’s die al in de prullenbak stonden.
Als er geen back-up is, gebruik dan herstelsoftware op een computer met een kaartlezer. Sluit de Canon-camera niet via USB aan en verwacht hetzelfde resultaat. In mijn tests is een directe cameraverbinding wisselvallig, omdat herstelapps vaak ruwe toegang tot de kaart nodig hebben. Een losse SD-kaartlezer werkt beter.
Ik heb een paar tools geprobeerd na het wissen van kaarten, per ongeluk formatteren en één vreemd geval waarbij een batch CR3-bestanden na een overdracht verdween. Disk Drill gaf mij de beste resultaten. Het vond Canon RAW-bestanden zoals CR2 en CR3, plus JPEG’s en video, zonder veel gedoe. Het previewgedeelte is belangrijker dan mensen denken. Je kunt zien of het bestand intact is voordat je het opslaat. Op Windows is er ook een kleine gratis hersteltoelage, wat helpt als je alleen hoeft te bevestigen dat de kaart herstelbaar is.
Als je een gratis route wilt en geen bezwaar hebt tegen een wat ruwere workflow, is PhotoRec het bekijken waard. Het is open source en goed in het terughalen van afbeeldingsdata van kaarten. Het nadeel is de interface. Het draait in een tekstvenster, en de resultaten sorteren is vervelend omdat de oorspronkelijke namen en mappen meestal niet terugkomen. Je eindigt met een stapel herstelde bestanden en wat opruimwerk in het vooruitzicht. Recuva is makkelijker te gebruiken op Windows, maar ik had zwakkere resultaten bij RAW-herstel, vooral bij diepere scans.
De herstelstappen blijven ongeveer hetzelfde, welke app je ook kiest.
Installeer de herstelapp op je computer, nooit op de SD-kaart die je probeert te redden.
Plaats de SD-kaart in een kaartlezer, selecteer de kaart in de software en voer daarna een diepe scan uit. Grote kaarten kosten tijd. Laat het met rust en laat het proces voltooien.
Sla herstelde bestanden op je computer of een andere schijf op, nooit terug op dezelfde SD-kaart. Herstelde bestanden naar de bronkaart schrijven is hoe mensen een goede recovery verpesten.
Als de scan je opnamen vindt, herstel ze dan eerst, maak daarna een back-up en regel de kaart later pas. Daarna zou ik de kaart in de camera formatteren voordat je hem opnieuw gebruikt. Eén voor één verwijderen leidt na verloop van tijd vaak tot vreemde bestandssysteemproblemen. Ik hoop dat je de bestanden terugkrijgt. Mij lukte het op twee kaarten, en eentje daarvan zag eruit alsof hij helemaal gaar was.
Je hebt het belangrijkste deel al gedaan. Je bent gestopt met het gebruiken van de kaart. Dat geeft je de beste kans.
Ik ben het eens met @mikeappsreviewer over het gebruik van een kaartlezer, niet de USB-verbinding van de camera. Op één punt ben ik het echter licht oneens. Ik zou eerst een volledige image-back-up van de SD-kaart maken en daarna de kopie scannen als je hersteltool dat ondersteunt. Als de kaart onbetrouwbaar is, is werken vanaf een image veiliger. Minder leesacties op de originele kaart.
Wat ik zou doen:
- Plaats de SD-kaart in een kaartlezer.
- Als je pc vraagt om de kaart te repareren of te scannen, klik op nee.
- Controleer in Schijfbeheer of macOS Systeeminformatie en bevestig dat de kaartgrootte er normaal uitziet.
- Voer herstelsoftware uit. Disk Drill is een goede keuze voor verwijderde Canon JPG-, CR2-, CR3- en MP4-bestanden.
- Sorteer de resultaten op bestandstype en bestandsgrootte. Dit helpt je om intacte foto’s sneller te vinden.
- Herstel naar je interne schijf, niet terug naar de SD-kaart.
Een tip die mensen overslaan: kijk naar de bestandsgezondheid, niet naar het aantal bestanden. Het vinden van 2.000 bestanden betekent niets als de helft nul-byte-rommel of kapotte voorvertoningen zijn. Voorvertoningen zijn belangrijk. Herstel op volledige grootte is nog belangrijker.
Als de kaart na het verwijderen in de camera is geformatteerd, werkt herstel vaak nog steeds op SD-kaarten, vooral als het een snelle formattering was. Als je na de fout zelfs maar een paar nieuwe series hebt geschoten, hebben nieuwere bestanden waarschijnlijk oudere deels overschreven, dus je kunt gedeeltelijke RAW-bestanden of beschadigde JPEG’s krijgen. Dat is balen, maar het komt vaak voor.
Als software niets bruikbaars vindt, stop dan daar. Een lab is de volgende stap en de kosten lopen snel op.
Deze korte gids is ook prima als je een snelle visuele uitleg wilt:
bekijk hoe je verwijderde foto’s van een SD-kaart herstelt
Klein dingetje: als je de foto’s eenmaal terug hebt, gebruik de kaart dan niet meer als hij oud is of eerder vreemde fouten heeft gehad. Kaarten falen langzaam en dan ineens allemaal tegelijk. Mij één keer overkomen, was echt niet leuk lol.
Eén ding dat ik zou toevoegen aan wat @mikeappsreviewer en @viajantedoceu zeiden: controleer of je Canon ergens dubbele kopieën heeft weggeschreven. Sommige Canon-body’s kunnen opnemen naar een tweede kaartsleuf, en veel mensen vergeten dat in paniekmodus. Als je camera dubbele sleuven heeft, controleer dan de andere kaart voordat je iets anders doet. Hetzelfde idee als je Wi-Fi-overdracht naar je telefoon of tablet had ingeschakeld. Niet supergebruikelijk, maar het bespaart veel nutteloos scannen als dat het geval is.
Ik ben het ook niet helemaal eens met de aanpak “herstel alles wat je ziet”. Dump niet zomaar blindelings duizenden gevonden bestanden. Filter eerst op opnamedatum, metadata van cameramodel en bestandstype als je herstelapp dat toelaat. Canon-RAW’s kunnen vermengd raken met oude verwijderde rommel van maanden geleden, dus selectief zijn maakt het veel makkelijker om je echt ontbrekende foto’s te herkennen.
Wat software betreft: ja, Disk Drill is een van de betere opties voor herstel van Canon SD-kaartfoto’s, vooral voor CR2/CR3 + JPG. De preview en bestandsgroepering maken het nuttig, niet alleen de scan zelf. Dat is belangrijker dan mensen denken.
Als de kaart ook begint te ontkoppelen, je systeem laat vastlopen of de verkeerde capaciteit toont, stop dan met doe-het-zelf-pogingen. Dat wijst eerder op kaartfalen dan op simpele verwijdering.
En als je een voorbeeld wilt van een herstelresultaat uit de praktijk, hier is een prima bericht: echt succesverhaal over herstel van Canon SD-kaartfoto’s
Belangrijkste regel nu: herstel naar een andere schijf en gebruik die SD-kaart daarna niet meer als die zich ook maar een beetje vreemd heeft gedragen. Soms gaan kaarten heeeel langzaam achteruit, en dan ineens helemaal.
Eén extra invalshoek waar eigenlijk niemand genoeg nadruk op legt: controleer de status van het bestandssysteem van de kaart voordat je een diepgaand herstel uitvoert. Ik zeg niet dat je het moet repareren, eigenlijk zou ik dat in het begin vermijden. Maar als de kaart wordt gekoppeld en je nog steeds door DCIM kunt bladeren, probeer dan eerst een alleen-lezen kopie van de zichtbare bestanden te maken, zelfs als de map er onvolledig uitziet. Soms zijn “verwijderde” Canon-foto’s eigenlijk alleen uit de camera-index verdwenen, terwijl de bestanden zelf er nog gewoon staan.
Ik ben het eens met @viajantedoceu, @voyageurdubois en @mikeappsreviewer over het vermijden van nieuwe schrijfacties, maar ik ben het er niet helemaal mee eens om elke keer meteen de langste diepe scan te starten. Als de kaart in orde is en er slechts een paar opnamen zijn verwijderd, kan een normale scan intacte JPG/CR3-bestanden sneller vinden en met minder rommel om achteraf uit te zoeken.
Mijn volgorde zou zijn:
- Test met een kaartlezer
- Als de kaart opent, kopieer dan alles wat nog zichtbaar is
- Scan daarna op verwijderde items
- Gebruik alleen een diepe scan als de snelle ronde ze niet vindt
Voor Disk Drill, het goede:
- erg goed met Canon JPG, CR2, CR3, MP4
- voorbeelden helpen echte herstelresultaten van rommel te onderscheiden
- eenvoudiger filteren dan bij veel concurrenten
Het minder goede:
- kan veel oude verwijderde rommel teruggeven
- diepere scans kunnen even duren
- de beste functies zijn niet volledig gratis op elk platform
Als de kaart RAW-bestanden toont met kapotte voorbeelden, herstel ze dan toch. Canon-miniaturen kunnen falen terwijl de volledige gegevens nog steeds bruikbaar zijn in Lightroom of DPP. Dat is iets waar veel mensen zich op verkijken.